Expansion

Des idées-forces pour rejeter le déclin

Les nations sont comme les êtres vivants, en croissance ou en régression. Aussi les peuples qui refusent le déclin doivent-ils choisir l’expansion. Un choix rejeté pat les écologistes qui, partie intégrante du politiquement correct, culpabilisent l’homme européen, le poussant au retour en arrière. Aussi faut-il concevoir une écologie de civilisation qui cherche à préserver les peuples et leur environnement dans une perspective d’expansion. Et ceci est possible grâce à la science et la technologie si la croissance devient plus qualitative que quantitative et si l’Europe reprend le leadership dans les secteurs scientifiques stratégiques.

Une écologie de civilisation en lieu et place de l’écologisme punitif

Une écologie de civilisation en lieu et place de l’écologisme punitif

L’écologisme punitif fait partie intégrante de l'idéologie du politiquement correct. Il tire en effet prétexte du réchauffement climatique pour faire avancer les projets mondialistes et déconstructivistes du Système. Face à cette manipulation, Ligne droite préconise une écologie de civilisation capable de protéger notre environnement des excès de l’ultralibéralisme international comme de sauvegarder l’humanité dans toute sa diversité.

La science, seule réponse aux défis écologiques

La science, seule réponse aux défis écologiques

Face aux problèmes bien réels que posent le développement des pollutions et la raréfaction des ressources, les écologistes voudraient imposer une espèce de retour vers le passé. Rien n’est plus absurde, car les atteintes à l'environnement résultent davantage des effets de masse que du choix des techniques utilisées. Aussi Ligne droite considère-t-elle que la solution doit venir du progrès scientifique et que l’Europe doit s’affirmer comme leader mondial dans ce domaine.

La mondialisation, un frein à la résolution des problèmes environnementaux

La mondialisation, un frein à la résolution des problèmes environnementaux

L’impératif écologique est toujours présenté comme un enjeu mondial qui ne pourrait trouver de solution qu’à l’échelle mondiale. Pourtant, par la faiblesse de ses règles et l’importance des transports qu’il génère, le libre échangisme international, aggrave la pollution et freine la mise en œuvre des solutions aux problèmes écologiques. Ligne droite préconise dès lors le retour au principe de régulation, un dispositif qui serait bénéfique pour l’environnement.

La promotion de l’intelligence artificielle mais le refus du transhumanisme

La promotion de l’intelligence artificielle mais le refus du transhumanisme

Le développement des nouvelles technologies peut être une chance pour la France et l’Europe si ces mutations sont vécues comme un progrès et si les structures économiques et étatiques s’y investissent pleinement. En contrepartie, il est essentiel de fixer des limites éthiques à l’utilisation de ces techniques. Si elles doivent servir les hommes, elles ne doivent pas chercher à les transformer sous prétexte de les améliorer. Le transhumanisme est à proscrire.

L’expansion, une nécessité vitale pour éviter le déclin

L’expansion, une nécessité vitale pour éviter le déclin

La France et l’Europe ont presque toujours connu l’expansion. Aujourd’hui ce sont les pays émergents qui sont en plein développement et notre nation qui parait immobilisée. Une paralysie très grave car les nations sont comme les êtres vivants en croissance ou en régression. Aussi pour rejeter le déclin, Ligne droite préconise-t-elle que la France renoue avec l’expansion. Une expansion nouvelle adaptée aux réalités du monde d’aujourd’hui.

La judiciarisation du principe de précaution, un risque de régression civilisationnelle

La judiciarisation du principe de précaution, un risque de régression civilisationnelle

Le principe de précaution, maintenant inscrit dans la Constitution, représente une arme redoutable entre les mains des écologistes pour s'opposer aux projets qu'ils refusent. Il ne peut donc que freiner le progrès et contrarier le génie européen qui a toujours cultivé une démarche prométhéenne d'invention et de connaissance. Ligne droite dénonce en conséquence cette sacralisation du principe de précaution et demande qu'il soit retiré de la Constitution.

Une politique énergétique fondée, non sur le retour en arrière, mais sur l’innovation

Une politique énergétique fondée, non sur le retour en arrière, mais sur l’innovation

Jusqu'à présent, la France a répondu au défi énergétique par le développement du nucléaire, une démarche audacieuse aujourd’hui remise en cause par les écologistes. Pour l'avenr, Ligne droite considère qu’il est certes nécessaire de lutter contre les gaspillages et de multiplier les économies. Mais elle estime que c’est dans l’innovation scientifique et technique que la France et l’humanité trouveront les solutions au problème de l’énergie.